您好，歡迎來到撫順德仁養老院官方網站！
1336413162113364131621撫順德仁養老院
您的位置：首頁 > 行業新聞
據國家統計局數據顯示，我國60歲以上老年人口已經達到2.12億，占總人口的15.5%，預計本世紀中葉將超過4億，屆時每3人中就會有一位老人，占全球老年人口的1/4。未富先老、未備先老等幾乎成為業內共識。有網民稱，錢教授這一選擇引發的熱議其實是當前傳統養老模式與現代養老服務方式間的困惑，誰來為我們養老，成了當下亟待解決的社會難題。
網民觀點傾向
網民認為，受傳統思想影響，家庭式養老仍舊是當前最重要的養老方式之一。網民守望說，人首先是活在傳統之中的，對待養老問題，一方面要發揮現代的養老制度，同時也要注重傳統的養老方式，在傳統家庭中，父母老人小孩，其樂融融，這是非常幸福的。
網民醉墨軒說，和養老院相比，傳統家庭養老（通過子女孝順實現贍養）的優點在于：它不是一種市場性關系，不是一種完全經濟型的關系，它有感情在里面。就算是五星級養老院也終究是顧客和服務者的關系，和子女對父母的照顧完全不一樣。
網民認為，傳統居家養老模式遭到挑戰，亟待政府和社會機構介入補充。網民老榮成人說，現實生活中的居家養老，在農村往往是七八十歲還得種地，在城市則是子女很少看望缺乏照料，未必比得上養老院。如果單靠提倡居家養老不僅不現實，也有幫助政府推脫養老福利的嫌疑，關鍵還在于運用制度及法律來約束。
網民璐璐ellen說，目前受托的村委會、居委會，工作繁重、職能復雜、專業能力弱，要完善居家養老服務體系應有更高層級的政府統籌，交給專業的社會機構效果更好。
網民孤獨泡沫說，養老的市場化與社會化，是不可逆轉的社會趨勢。錢理群夫婦現在選擇的這種看起來有爭議的生活方式，以后必將成為絕大部分老人要面對的生活方式。從這個角度而論，錢理群夫婦正在進行一種探索，也正在進行一場體驗。
網民認為，機構養老當前亟待解決公辦養老院住不進，民辦養老院住不起等困境。網民梅子說，對絕大多數居民而言，先不要說送不送老人到養老院，得先考慮是養老院的空床位是否充足，以及在沒有可能進入養老院養老的前提下如何安排老人和自己的晚年。
網民水瓶愛家男說，在中國，養老院還呈現出一冷一熱的癥結。公立養老院一床難求，有的甚至是要幾年排上號，老人們等不起；民辦養老院，要么收費昂貴，要么位置偏遠，要么條件惡劣。而且，越到基層這種分化越明顯。
網民二月海說，養老機構的本意是讓很多遲暮老人有一個頤養晚年的安身地，這關乎一個國家的良心和文明程度。但需要面對眼下的很多現實困境，政府要增加財政投入，興辦更多公辦養老院，加大對社會辦養老服務機構的補貼，培養更多高素質的專業護理人員。
網民認為，目前我國養老機構專業護理人才缺乏，整體質量及服務水平有待提升。網民東哥說，商業化養老的弱點是出錢可以買到低等服務、中等服務、高等服務，但是買不到真心服務、真情服務、優質放心服務。
網民王振耀說，機構養老之所以有爭議，與當前機構的護理水平跟不上有關，現在養老護理專業培訓還相當不足。按照估算，我國需要約500萬名養老護理人員，而目前只有30多萬人。通過初級培訓、拿到上崗資格證也就10來萬人。
網民黨俊武說，國家整個養老機構的發展都在起步階段。要把社區養老及機構養老的服務水平提高上去，把監管制度完善了，把品牌建立起來。
網民認為，公立機構應該在養老保障上承擔兜底的責任。網民陳友華說，對于公立機構，政府應當更明確自己應處的角色。要設立一個公開的養老服務對象的標準，依照這個對象通過基層組織等進行篩查，在這個標準內的老人，應當優先享受公立機構的養老資源。對失能和半失能的老人，政府要優先照料。公立機構養老應當類似低保，成為一個為社會問題兜底的機制。
網民胡藝說，關注老年人的現實生活狀況，健全養老體系與社會救助體系，完善文化娛樂設施，走進老年人的內心世界，安撫他們孤獨的心靈，幫助老無所養，遭遇疾病折騰的老人驅散心理陰霾，走出生活困境，讓老年人真正做到病有所醫，老有所養，是政府義不容辭的責任。
媒體評論摘要
北京青年報：從制度層面提升養老科學化水平
我國的養老體制科學化水平要大幅提高，至少應體現在以下三個方面：一是要有更多的專業護理人員，如果是公立養老院，則需要政府對其提供工資保障，納入人事管理體制，如果是民辦養老院，則需要給予合理的工資收入，專業護理人員的面子，決定養老服務水平，也決定我國老人的面子；二是政府要有更多的資金投入，公立養老院完全需要政府投入，同時，也要支持民營養老院的發展；三是要有更嚴格的監管，無論是在價格上，還是在服務水平上，都要確保體現它的公益性與服務性。
新京報：社會化養老是物質進步的階段性提升
雖然去養老院養老，并不是最理想的境界，但也不是完全的倒退，而是隨物質進步的一個階段性提升。這種提升偏重于物質，忽略了情感。不過，傳統并非一成不變，也必會隨社會現實而慢慢改變。在今天，物質已經非常發達，但仍然不能滿足人們的所有需求，制約著人們的選擇，逼迫著人們做出次優選擇，而去養老院集約養老正是這樣的一個典型。
澎湃新聞網：居家養老政府角色要清晰，醫療問題要配套
目前政府在居家養老方面，有時不得不同時是規則制定者、監督者和服務提供者。在提供服務這方面，一方面對早期的基礎的居家養老網絡建設而言，政府具備巨大的行政資源和法律資源優勢；另一方面，政府的工程往往過于粗放，缺乏市場、機構對老人需求的高敏感度。要完善居家養老服務體系，政府不妨把基層組織從一些居家養老服務中解放出來，將這一部分外包給社會機構，而做好其他的兩個工作。
西安晚報：機構養老還需提升制度保障
我們已進入銀發年代，這是不爭的事實，但關于此種進入的速度，社會依舊處于估量不足或是低估的狀態。伴隨著老齡社會的深化，一定還會有更多的錢理群們選擇走向養老院。如何讓每一個人優雅地老去？錢理群先生的新聞，至少應該引起輿論的思考：當越來越多的人開始選擇養老院，相關的制度安排和日常管理，真的做好準備了嗎？這是不能被選擇本身所遮蔽的。
成都商報：要增加適應大眾水平的養老服務機構
當今中國養老社會服務之不足，遠遠不能配合老齡化中國的到來。我們需要關注的是與錢老一樣老去、無依，但遠不如錢老幸運的老人們。他們是真正需要養老護理卻進不了養老院的人，比如失能或半失能老人。現狀是，專業優質的民營養老院收費不菲，而公立養老院性價比合適，卻供不應求，需要長期輪候。而且，不論公立或是民營，都有各種理由排斥窮且麻煩的老人。
新華網輿情在線點評
隨著老齡化社會的到來，養老已成為社會普遍關注的問題。現實是，如今年輕人負擔越來越重、多數家庭只有一個孩子，傳統意義上的養兒防老已越來越不適應當下的現實環境。因此，若提倡單一居家養老在未來顯然不現實。
2013年9月，國務院發布《關于加快發展養老服務業的若干意見》提出，到2020年，我國要全面建成以居家為基礎、社區為依托、機構為支撐的，功能完善、規模適度、覆蓋城鄉的養老服務體系。應該說，整個社會的養老服務業正處于資源整合、改革發展的過程中。輿論對當前中國式養老困境的思考，將有助于進一步探索養老服務新模式，真正實現老年人老有所養、老有所樂。
遼公網安備21041102000299號